TEST BITE

Para comprobar si usted está en una secta, basta utilizar el modelo BITE sobre las técnicas de control mental:

I. Behavior Control
II. Information Control
III. Thought Control
IV. Emotional Control

No es necesario que todos los elementos estén presentes para determinar si hay control mental destructivo sino comprobar que el efecto final es la promoción de la dependencia y la obediencia a un líder o causa. Los miembros de una secta pueden vivir en sus propias casas, tener varios trabajos, estar casados, tener hijos y aun así no tener una capacidad de acción y pensamientos propios.

I. CONTROL DE LA CONDUCTA

1- Regulación de la realidad
a-Con quien viven y se relacionan
b-Ropa y estilo de vestimenta
c-Que comen y que tienen prohibido tomar o comer
d-Cuánto tiempo pueden dormir
e-Dependencia financiera
f-Poco tiempo libre, vacaciones y descanso
2- El mejor tiempo está dedicado al adoctrinamiento y al culto
3-Necesidad de pedir permiso para tomar decisiones vitales
4-Reportar a los superiores todos los pensamientos, afectos y actividades
5-Premios y castigos.
6-El pensamiento corporativo prevalece al individual
7-Rígidos criterios y regulaciones
8-Obediencia y dependencia

II. CONTROL DE LA INFORMACIÓN

1-Uso del engaño
a-Retención deliberada de la información
b-Distorsión de la información para hacerla aceptable
c-Mentiras directas
2-Acceso restringido a la información no oficial
a-Libros, diarios, TV, radio, webs
b-Información crítica
c-Contacto con ex miembros
d-Ocupación del tiempo para no permitir el pensamiento
3-Información fragmentada: doctrina hacia adentro y hacia afuera
a-No hay libre acceso a la información
b-La información varía según el nivel en la estructura piramidal
c-El líder decide quién puede saber qué cosas
4-Espiar a otros miembros es recomendado
a-Asignar un tutor o monitor para control individual
b-Reportar las desviaciones de conducta, pensamientos o sentimientos
5-Extenso uso de la información elaborada por la organización (publicaciones propias)
a-Revistas, escritos, libros, videos, etc.
6-Uso no ético de la confesión (no propiamente el sacramento)
a-Uso de información privilegiada para manipular la personalidad
b-Recordar pecados del pasado usados con fines manipuladores

III. CONTROL DEL PENSAMIENTO

1-Hacer de la doctrina (del grupo) la Verdad
a-Pensamientos simples
b-Nosotros vs. ellos
2-Adoptar un lenguaje propio y simplificador.
3-Sólo pensamientos "buenos" se fomentan.
4-Técnicas de interrupción del pensamiento: rechazo del análisis racional y del pensamiento crítico. Aceptar sólo pensamientos aprobados como buenos.
a-Negación, racionalización, justificaciones
b-Meditación dirigida
c-Oraciones vocales repetitivas
d-Diversos tipos de cantos

IV. CONTROL EMOCIONAL

1-Limitar los sentimientos y afectos.
2-Hacer que la persona sienta que los errores son siempre culpa suya y nunca dellíder o la organización.
3-Excesivo uso de la culpa
4-Excesivo uso del miedo
a-Miedo a pensar individualmente
b-El mundo como un sitio peligroso
c-Miedo a no lograr la salvación
d-Miedo a dejar el grupo o a ser rechazado
e-Miedo a la desaprobación
5- Confesión publica de faltas o pecados
6-Creación de fobias: programación de miedos irracionales a dejar el grupo o criticar la autoridad del líder. Imposibilidad de visualizar un futuro al margen del grupo.
a-No hay felicidad posible fuera del grupo
b-Terribles consecuencias tendrán lugar para quien deje el grupo: enfermedades,infelicidad, accidentes, desgracias, malas elecciones, etc.
c-Miedo al rechazo de amigos o familiares.
d-Nunca hay una razón legítima para irse. Quienes dejan el grupo siempre es debido a su debilidad, al dinero, al sexo, a su infidelidad, a la indisciplina, etc.

DOCUMENTAL SOBRE LA HISTORIA DEL DESARROLLO CIENTÍFICO EN NEUROCIENCIAS

ESTE DOCUMENTAL RECOGE INFORMACIÓN SOBRE LOS CIENTÍFICOS MÁS IMPORTANTES QUE HAN TRABAJADO EN NEUROCIENCIAS O QUE HAN POSIBILITADO CON SUS APORTACIONES, EL DESARROLLO DE ARMAS CON APLICACIONES EN ÁMBITO DE LAS NEUROCIENCIAS.

Voces en la cabeza

Un artículo interesante titulado "En ocasiones, oigo voces" El artículo desgraciadamente ha desaparecido así como el autor que durante años ha escrito artículos muy interesantes sobre política.


La próxima vez que crea oír voces en su cabeza, présteles atención. Es posible que no se trate de su imaginación desbocada ni del insoportable estrés tan habitual en nuestros días. Es posible que no sea una vulgar posesión por parte de un puñado de diablillos con ganas de fastidiarle. Es posible que las voces sean de verdad. En realidad, la capacidad para introducir voces ajenas en la mente de otros no es exclusiva de algunos telépatas de Ciencia Ficción sino que la tecnología necesaria para ello está disponible desde hace al menos cuarenta años (probablemente más). De hecho, se ha utilizado en más de una ocasión para llevar a cabo unas, digamos, "operaciones encubiertas" de control mental que, mediante el manejo a distancia de una mente incauta, ha dejado a sus promotores a salvo de toda sospecha. Resulta tranquilizador para el que organiza, por ejemplo, un magnicidio, el hecho de que si detienen al encargado de ejecutar materialmente el asesinato, éste pueda jurar (y hacerlo además con total convencimiento) que actuó de esa manera porque "la voz de Dios (o del Demonio) así me lo ordenó...; créame señor juez, no le miento, su voz me decía una y otra vez lo que debía hacer..." La gran novedad de todo esto es que ahora, además, parte de esa tecnología ha sido puesta a disposición del público -de cierto público comprador, en realidad- para obtener beneficios económicos. Y con total impunidad.

Un ejemplo bastante contundente de lo que se puede conseguir con esta tecnología -que permite orientar un sonido determinado para que lo escuche la persona que está ubicada en un área concreta y sólo esa persona- lo tenemos en el siguiente enlace que le incluyo a continuación y que le conducirá a un video de Youtube. En él se puede apreciar con claridad el funcionamiento de este "juguetito" en el Soho de Nueva York, donde se empleó para publicitar una nueva serie de televisión, Paranormal State (Estado Paranormal: el anuncio gráfico cuelga de la fachada del mismo edificio sobre el que está colocado el sistema sónico) basado precisamente en las experiencias PSI y derivados. Cuando los caminantes circulaban bajo el influjo del sistema, que por cierto se puede ver perfectamente en lo alto del edificio, empezaban a escuchar una desasosegante voz femenina que repetía con insistencia "It's not your imagination" ("No son imaginaciones tuyas") y "Who's there?" ("¿Quién está ahí?"). Si los caminantes cambiaban de calle y por tanto escapaban al haz sónico, dejaban de escuchar las frases, pero mientras se mantuvieran en la zona no podían dejar de percibir el bucle sonoro, aunque no lo desearan.

Éste es el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=qwAeb3RBZ1Y

El nombre de la empresa que ha desarrollado este aparato llamado Audio Spotlight es el de Laboratorios de Investigación Holosonic y emplea ondas "comprimidas" -básicamente, trabaja con ultrasonidos- para dirigirlas por el espacio hacia el objetivo elegido de manera que, a pesar de la distancia que les separe de él, llegan al individuo con total nitidez y sin que nadie a su alrededor pueda percibirlo. Hay un interesante reportaje televisivo en el que Joseph Pompei, presidente y fundador de Holosonic, se mofa alegremente de los estudiantes de una biblioteca hablándoles y sorprendiéndoles uno a uno en medio de su concentrada actividad personal. Pompei pasó, entre otros lugares, por el MIT, el famoso Instituto Tecnológico de Massachusetts, así que su curriculum personal debe tener algo de fundamento científico, aunque la forma en que presenta el invento es más propia de un universitario descerebrado de comedia bufa americana que de un ingeniero de sonido.

Tal vez para quitarle gravedad al asunto, para que nos lo tomemos como algo simplemente divertido, postmoderno, que no debemos temer sino admirar y desear comprar o por lo menos experimentar. Pompei insiste en que su invento es perfectamente legal como soporte publicitario y que si bien los consumidores tardarán un poco de tiempo en aceptar y adaptarse a esta nueva tecnología, igual que sucediera con otras como las vallas digitales iluminadas, al final la aceptarán con entusiasmo y querrán emplearla para diversas ocupaciones: desde ver la televisión hasta escuchar música, siempre unipersonalmente (¿se da cuenta que, sea lo que sea lo que pueda desarrollar, la nueva tecnología siempre tiende a separar al ser humano, no ya de la Naturaleza, sino de los demás seres humanos que le rodean?). Por eso ofrece la venta de sus aparatos en dos cómodas soluciones: AS-16 o "el sistema más adecuado para proporcionar el sonido en zonas tranquilas como oficinas, galerías, salas de espera o el hogar" y AS-24 o "especial para entornos ruidosos o áreas que necesitan mayor cobertura, como museos, espectáculos, supermercados".

Holosonic ha trabajado o está trabajando en estos momentos para diversas empresas o instituciones, desde el Museo de la Ciencia de Boston hasta British Telecom, pasando por Motorola, Starbucks, el Zoológico de San Diego, el Parque Epcot de Walt Disney, Marks and Spencer, la Tate Modern de Londres, el Schirn Kunsthalle de Frankfurt, Cisco Systems o Johnson and Johnson..., entre otras. Podemos imaginar los mensajes recibidos por los clientes de todas estas honorables empresas con ayuda de este ingenioso sistema. Por ejemplo: "adquiere mis últimos productos" o "consume más". Oh, seguro que estoy pensando mal..., seguro que sólo se emplea este aparato para hacer publicidad legal. Pero ¿es legal bombardearnos con publicidad que no podemos escoger no recibir?



En relación a este artículo, añado este otro de la BBC donde el asesino de la Ministra sueca de asuntos exteriores decía que la culpa fue a causa de voces en su cabeza, y que Jesús le incitaba a cometer el asesinato:

EL ASESINO DE ANNA LIND CULPA A VOCES QUE OIA EN SU CABEZA

Es indignante ver como los medios de comunicación "oficiales" intentan encubrir este asesicato claramente político, ocultando que la tecnología responsable para producir voces en una cabeza ajena existe desde hace al menos 40 años. (Ver en Wikipedia: Microwave Auditory Effect) y que se está utilizando en publicidad con total impunidad.

Artículo de la BBC

Este artículo de la BBC afirma que una de cada 25 personas afirman tener voces en la cabeza. Lo que hace falta saber es la procedencia de estas voces.

VOCES EN LA CABEZA POR LA BBC

Oír voces "es normal"

Se creía que oír voces era el primer síntoma de una enfermedad mental, pero al parecer puede ser algo normal.

Eso es lo que cree un equipo de psicólogos británicos que además, dice esto es algo muy común entre la gente.

Una de cada 25 personas suele oír regularmente voces en la cabeza, revela el estudio llevado a cabo en la Universidad de Manchester, Inglaterra.

Se encontró además que muchos de los que escuchan estas voces no buscan ayuda porque éstas, dicen, tienen un impacto positivo en su vida.


Las voces en la cabeza son para mucha gente un signo de "consuelo e inspiración".

Pero tal como explica a BBC Ciencia el doctor Miguel Ángel Cherro de la Asociación Mundial de Psiquiatría Infantil y de Adolescentes, "el estigma asociado a la audición de voces, podría evitar que la gente que tiene esta experiencia busque ayuda".

Diversidad

Se sabe que mucha gente entre la población en general escucha voces, dicen los psicólogos.

Pero estas personas nunca han sentido la necesidad de acudir a los servicios de salud mental.

Algunos expertos incluso creen que es mayor el número de gente que escucha voces y no busca ayuda psiquiátrica, que el número de gente que sí pide ayuda.

Quienes oyen voces lo describen como la experiencia de escuchar que alguien llama tu nombre y al voltear no hay nadie.

La gente también suele sentir que las voces son como pensamientos que entran en tu mente desde fuera de ti mismo.

No tienen idea de lo que esa voz podría decir, e incluso podrían sostener con ésta una conversación.

El equipo de Manchester desea investigar ahora por qué algunas personas ven sus voces positivamente mientras que para otras en una fuente de angustia.

Los investigadores creen que el escuchar voces en sí mismo no es la causa del problema.

Lo que es más importante, indican, es la forma como la gente interpreta estas voces.

Los factores externos, como las experiencias y creencias de la persona, podrían tener una influencia en la forma como se perciben.